af Hans Schou 2008
Nogle har bemærket at jeg på debatsiderne på internet sitet version2.dk har et foto der ikke ligner mig særligt meget. Kendere vil vide at fotoet forestiller nuværende Skatteminister Kristian Jensen (V). Nu er jeg ikke specielt vild med at betale skat, og jeg er heller ikke vild med Venstre, så selv de der kender mig godt ville have en forklaring.
I 2007 fik version2.dk et nyt system på deres website. Der sket mange forbedringer, hvor en af dem var at debattøre kunne indsætte et billede af sig selv, der så ville blive vist ved siden af debatindlægene.
Få måneder inden havde jeg betalt tegneren Jens Hage for en karikaturtegning af mig selv under en fri licens. Nok har jeg indtil flere digitalkameraer, og en stor mængde foto af mig selv, under fri licens, men det ville nu være sjovere med min nyerhvervede karikatur, end bare et foto. Jeg sætter så hosstående tegning på hjemmesiden, og så er der sådan set ikke mere i det. De følgende måneder får jeg ikke en eneste kommentar.
Den 2007-05-07 modtager jeg en e-mail fra Tine Havkrog Brandenborg der er "Community Builder" hos Mediehuset Ingeniøren A/S:
Min mail tilbage lyder i al sin enkelthed:Tak fordi du deltager i debatten på version2.dk, og også tak for, at du har uploadet et profilbillede. Jeg vil dog blot bede dig om at ændre det til et vellignende foto af dig selv. På forhånd mange tak.
Hvorfor?
Og så Tines svar få minutter senere:
Hej igen Hans
Ligesom at man skal anvende sit rigtige navn i debatten, skal man også anvende et vellignende foto i debatten. Vi mener, at begge dele er væsentligt i henhold til at få en konstruktiv og seriøs debat.
Vi skriver lidt frem og tilbage, jeg viser karikaturen til mine kollegaer, der bekræfter at den er vellignende og seriøs. Da tegningen i sin tid blev lavet, godkendte min hustru tegningen, så jeg er forholdsvis sikker på at alt er i orden. Tine bliver ved med at fremture at det skal være et foto, og tegninger er ikke tilladt.
"Den værste død er at blive trådt ihjel af gæs", så jeg sletter karikaturen fra version2.dk og udstøder det obligate suk!
Nu var Tine jo ret hurtig på tasterne, så jeg forventede at hun kort efter ville opdage at billedet var fjernet og hendes "mission accomplished". Nogle timer senere tænker jeg over hvilket billede jeg skulle vælge at sætte i stedet for. Måske slet ikke noget billede, hvilket vil sige den default version2.dk sætter på, der er en anonym playmobil-mand. Altså: Hvor useriøst kan det blive? Den burde jo være helt blank hvis ikke der var noget billede - playmobil-mand er dog værre.
Nu kunne Tine jo finde på at checke billedet et par dage senere, så billedet jeg kunne uploade skulle være noget der kunne se ud som "vellignende". Et billede af Josef Stalin ville aldrig gå, så en anden måtte bruges. Og hankøn skulle det også være. Ophavsret skulle også være i orden, for version2.dk giver ikke plads til at skrive hvilken licens billedet har. Jeg løb så hukommelsen igennem for en person der kunne være sjov at sætte på, som jeg selv havde taget et billede af. Jeg havde tilfældigvis taget et billede af skatteminister Kristian Jensen i år 2000, og da hende Tine ikke virkede som om hun havde fulgt særlig godt med i Samfundsorientering, og fortsat ikke gjorde det, var det et perfekt billede at bruge.
Som tænkt, så gjort. Derfor har min version2.dk profil et billede af skatteminister Kristian Jensen, og ikke mig selv.
Efter noget tid er der selvfølgelig nogen der kender mig der opdager det "forkerte" billede. De finder det vældig morsomt, og således er det gået til at der nu er flere debattøre på version2.dk, der har Kristian Jensens billede på deres profil.
Da man på version2.dk ikke tydeligt kan angive ophavsret til et billede, og filnavnet bliver byttet ud så man heller ikke kan skrive det der, har jeg valgt at gøre fotoet på denne side af Kristian Jensen til Public Domain. Så hvis du har lyst, er du velkommen til at bruge billedet på version2.dk eller andre steder uden at kreditere ophavsmanden eller noget andet.
Skal man bøje sig for overmagten, eller hvad? Jeg burde vel egentlig bare uploade et billede af Tine Havkrog Brandenborg på min version2-profil, og der med blive smidt ud. Her er den mail jeg modtog 2008-10-20:
Kære Hans Schou
Som vi tidligere har skrevet sammen om, må jeg bede dig respektere, at dit profilbillede på Version2 skal være et vellignende fotografi af dig selv. Jeg har set mig nødsaget til at fjerne dit nuværende billede af Kristian Jensen - igen, igen;-) Skulle det igen ske, at du vælger at uploade et billede til din profil, der forestiller en anden end dig selv, bliver vi desværre nødt til at lukke din profil.
Med venlig hilsen
Tine Havkrog Brandenborg
Smiley'en er en malplaceret WulffMorgenthaler-agtig bøddel der smiler til sin klient.
